Métodos
Cómo construimos el conjunto de datos
Fuentes, procedimientos y decisiones metodológicas
De los archivos al atlas
Construir un conjunto de datos consistente a nivel municipal para tres elecciones celebradas hace casi un siglo exigió combinar fuentes de naturaleza muy distinta: gacetas provinciales impresas, registros de archivo en distintos archivos, copias digitalizadas de periódicos, apéndices de tesis doctorales, libros de historiadores locales y mucho más.
Esta página ofrece información clave y documenta las decisiones metodológicas necesarias para entender el conjunto de datos y utilizarlo de forma apropiada. Incluye también una galería de ejemplos de fuentes. Para una descripción más detallada del libro de códigos y la operacionalización, véase la pestaña Dataset.
De dónde provienen los números
Los resultados electorales se publicaron a nivel de circunscripción en las publicaciones oficiales, pero los desglosses municipales quedaron recogidos en diversos registros, la prensa local y en los libros de actas manuscritos depositados en distintos puntos del país. Combinamos las tres fuentes para maximizar la cobertura geográfica. En algunos casos, como el de Cataluña, otros politólogos ya habían realizado el enorme esfuerzo de digitalizar los resultados municipales, que pudimos incorporar a nuestro conjunto de datos (¡gracias, Pau!).
Los límites municipales se derivan de la cartografía del Censo de 1930 y han sido armonizados para permitir comparaciones entre años electorales, teniendo en cuenta las fusiones y segregaciones municipales que se produjeron durante la República.
Cómo son los originales
A continuación se muestran ejemplos de las fuentes primarias utilizadas en la recopilación de datos.
Opciones clave y limitaciones
Los grupos de partidos se estandarizaron en la medida de lo posible en las tres elecciones mediante una clasificación coherente. Las agrupaciones varían a lo largo del tiempo, reflejando el cambiante panorama político de la República, pero son consistentes entre municipios dentro de cada año electoral. La clasificación completa y las decisiones de codificación se describen en la pestaña Dataset. El libro de códigos documenta todas las decisiones tomadas durante el proceso de codificación, incluido cómo abordamos los datos ausentes, los casos ambiguos y otros desafíos surgidos durante la recopilación de datos. Señalamos que en algunos casos no existía una decisión 'perfecta' y tuvimos que tomar decisiones de juicio basadas en la información disponible. Hemos documentado estas decisiones en el libro de códigos para garantizar la transparencia y la reproducibilidad.
El Mapa incluye dos medidas de participación electoral. La opción 'Participación' indica el porcentaje de votantes basándose en el número de votantes reales (votant) y el padrón electoral (elect), cuando están disponibles. Como puede observarse, la información sobre el padrón, los votantes reales o ambos no estaba disponible para todos los municipios. La opción 'Participación estimada' pretende ofrecer una imagen más completa de la participación electoral a partir de nuestros mejores esfuerzos por estimar los datos ausentes. Esta variable se calculó utilizando el número total de votos emitidos (total_votes), el número máximo de candidatos que los votantes podían incluir en su papeleta en cada circunscripción electoral (majority_seats) y los datos estimados del padrón (elect_est).
Una descripción completa de cada variable, su fuente y las decisiones adoptadas durante la codificación está disponible en la pestaña Dataset.